雷火·竞技

 

雷火·竞技

🖖♙🐽     

雷火·竞技

因参与一桩土地开发项目,河南商丘女投资人朱桂芝曾一度被指控犯职务侵占、诈骗、对非国家工作人员行贿、强迫交易、非法转让倒卖土地使用权5项罪名。近4年来,朱桂芝案历经三次一审、两次被中院发回重审、指定异地审理等曲折历程雷火·竞技,2024年4月,一审法院以诈骗、强迫交易及非法转让、倒卖土地使用权3罪,判处朱桂芝13年有期徒刑。但该案诸多争议未息,因朱桂芝又一次提起上诉,案件进入第三次二审。

2010年5月,河南力鸿公司法定代表人陈某向政府申请获批老年康复中心项目。2010年9月朱桂芝与力鸿公司法定代表人陈某签订《土地合作开发协议书》,先支付了50亩项目投资款1500万元,后又支付25亩投资款2500万元。澎湃新闻此前报道,多份地主户在2010年9月至2012年5月间出具的委托书显示,崔某峰等人均是委托朱桂芝将地款共3000多万元交给陈某或者力鸿公司。在另一份“告知函”中,则明确项目是从陈某手中取得的,朱桂芝只是经手人。2012年10月31日,陈某还出具了“75.36亩老年康复中心地款全部付清”的证明。

辩护律师认为,2013年1月16日永城市政府给力鸿公司颁发土地使用权证之前,涉案土地都还只是在立项和审批阶段,没有任何公司或个人拥有可供转让的土地使用权,更不存在实际接收、占有、控制涉案土地。客观证据显示,涉案的土地使用权自始至终都在力鸿公司(后更名为河南光伸置业有限公司)名下,从未发生过土地使用权的变更或转让,更没有分割,而包括朱桂芝在内的地主户本质上是通过股权转让的方式筹集资金雷火·竞技,用于力鸿公司支付土地出让金,合伙开发建房,在小区建成后,地主户们均按出资比例分到了房子和商铺。此外,最高人民法院人民法院案例库公布的多份相似案例,均认为“仅是公司股权转让而土地使用权持有主体的公司没有改变”,不构成该罪。

✵(撰稿:张行固)

本文来自网友发表,不代表本网站观点和立场,如存在侵权问题,请与本网站联系。未经本平台授权,严禁转载!
展开
支持楼主

37人支持

阅读原文阅读 9717回复 3
举报
    全部评论
    • 默认
    • 最新
    • 楼主
    • 尹顺莺💼LV9六年级
      2楼
      张颂文的朋友圈好广💗
      2024/07/01   来自保山
      3回复
    • ❸汪芬琛LV8大学四年级
      3楼
      高原“绿谷” 青绿满城(探访)😄
      2024/07/01   来自赣榆
      2回复
    • 国亚卿🔒LV8幼儿园
      4楼
      全国政协首邀院士委员话创新:聚焦核心技术 解决"卡脖子"难题😥
      2024/07/01   来自呼和浩特
      5回复
    • 尚霞英LV3大学三年级
      5楼
      邢善萍同志任陕西省委副书记❩
      2024/07/01   来自巢湖
      6回复
    • 东方凤翔✜👧LV3大学三年级
      6楼
      世界经济论坛执行董事:通过夏季达沃斯论坛,让世界真正了解中国经济的发展现状⚆
      2024/07/01   来自海宁
      7回复
    • 邢罡生LV0大学四年级
      7楼
      陕西历史博物馆秦汉馆近日正式开馆——荟萃文物精品 展示秦汉文明🌂
      2024/07/01   来自通州
      回复
    你的热评
    游客
    发表评论
    最热圈子
    • #关注时代新议题新现象 将省思、哲思、深思融为沉思#

      孙翰娜

      7
    • #如何义正言辞地拒绝他人请求?别过来,我怕狗(不是#

      周瑞香

      5
    • #高考志愿填报网红套餐3小时卖出2亿元!大模型入局,AI会取代“张雪峰们”?#

      郭学士

      1
    • #人民网评:守护绿水青山,传播社会正能量

      广荔洁

      5
    热点推荐

    安装应用

    随时随地关注雷火·竞技

    Sitemap
    正在加载